Adana Demirspor - Fenerbahçe maçını Trio ekibi masaya yatırdı! Hakem kararları doğru mu?

Adana Demirspor ile Fenerbahçe arasındaki 4-0'lık maçın hakem kararları, beIN Sport'taki Trio programında tartışıldı. Programda; penaltılar, iptal edilen goller ve kırmızı kart pozisyonları değerlendirildi.
Süper Lig’in 20. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Adana Demirspor’u 4-0 mağlup ederek zirve takibini sürdürdü. Sarı-lacivertli ekibe galibiyeti getiren goller En-Nesyri (2), Dzeko ve Cenk Tosun’dan geldi. Ancak karşılaşma boyunca hakem kararları gündemin ilk sırasına yerleşti. Tartışmalı penaltılar, iptal edilen goller ve kırmızı kart pozisyonları spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Hakem kararları, beIN Sports’ta yayımlanan Trio programında Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tarafından detaylıca değerlendirildi. İşte öne çıkan pozisyonlar ve hakem hocalarının görüşleri:
DZEKO’NUN PENALTI BEKLENTİSİNDE HAKEMİN KARARI DOĞRU MUYDU?
Adana Demirsporlu oyuncunun korner sırasında Dzeko’ya yaptığı müdahale, Fenerbahçe lehine penaltı tartışmalarını beraberinde getirdi.
Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu, Dzeko’yu iki eliyle tuttu ve engelledi. Bu pozisyon penaltı olmalıydı. VAR müdahale etmedi ama hakem penaltıyı vermeliydi.
Bülent Yıldırım: Dzeko’ya iki elle müdahale var. Bu hareket sahadaki hakem tarafından görülmeliydi. Penaltı kararı verilse kimse itiraz etmezdi.
Deniz Çoban: Riskli bir müdahale söz konusu. Hakemin takdir alanında olduğu için VAR devreye girmemeli. Ancak sahadaki hakem penaltıyı verebilirdi.
ADANA DEMİRSPOR’UN PENALTI İTİRAZI HAKKINDAKİ KARAR
Ev sahibi ekip, Djiku’nun koluna çarptığı iddia edilen pozisyonda penaltı bekledi. Ancak hakem ve VAR incelemesi sonrasında devam kararı verildi.
Bahattin Duran: Top, Djiku’nun kapalı kolunun üstünden yüzüne çarptı. Bu nedenle devam kararı doğru.
Deniz Çoban: Top, oyuncunun kulağına yakın bir noktaya çarptı. Penaltı için yeterli bir durum yoktu.
Bülent Yıldırım: Sol el açık gibi görünse de temas olmadı. Hakemin devam kararı doğru.
İRFAN CAN’IN FAULÜ NEDENİYLE İPTAL EDİLEN GOL
Fenerbahçe’nin VAR incelemesi sonucu iptal edilen golü de tartışma konusu oldu.
Bahattin Duran: İrfan Can topla oynadı ancak diğer ayağıyla rakibine faul yaptı. Bu pozisyon sahada çözülmeliydi. VAR’ın müdahalesi doğru.
Bülent Yıldırım: Kontrolsüz bir hareket var. VAR müdahalesi doğru ama sahadaki hakemin bu pozisyonu görmesi gerekirdi.
Deniz Çoban: Sol ayağıyla topa müdahale etti ancak sağ ayağıyla faul yaptı. Golün iptali yerinde bir karar.
YUSUF BARASİ’NİN KIRMIZI KARTI DOĞRU MU?
55.dakikada Mert Müldür’e sert müdahalede bulunan Yusuf Barasi’nin doğrudan kırmızı kartla oyun dışı kalması tartışmaları beraberinde getirdi.
Bülent Yıldırım: Hareket ciddi faullü oyun kapsamında. Güç transferi bariz. Kırmızı kart doğru karar.
Bahattin Duran: Oyuncunun hareketi, ağırlığını rakibe aktardığını gösteriyor. Bu, kırmızı kartlık bir faul.
Deniz Çoban: Pozisyon, geçen haftaki Dzeko olayından farklı. Burada oyuncunun topuğu yerde değil ve ciddi bir güç transferi var. Hakemin kırmızı kart kararı doğru.
İKİNCİ GOLÜN İPTALİ HAKKINDAKİ YORUMLAR
Fenerbahçe’nin ikinci iptal edilen golü de faul gerekçesiyle VAR incelemesi sonrası geçersiz sayıldı.
Bahattin Duran: Faul kararı doğruydu. Dolayısıyla golün iptali de yerinde.
Bülent Yıldırım: Karar tartışmaya kapalı şekilde doğru.
Deniz Çoban: Hakem ve VAR iş birliğiyle verilen karar doğruydu.
