İstanbul'da bir kafe, usta oyuncu Selçuk Yöntem'in tost yerken çekilmiş fotoğrafını menüsünde izinsiz kullandı. Fotoğrafının bir dergide de kullanıldığını fark eden Yöntem, kafenin sahibi Fatih Güner hakkında 300 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat davası açtı.
Yöntem'in avukatı müvekkilinin Türkiye'nin en önemli tiyatro ve sinema sanatçılarından biri olduğunu belirtirken, 'davalıya ait kafede Yemek yerken çekilen çok uygunsuz bir fotoğrafının kafenin menü, reklam ve tanıtımlarında, Magazin Gazetecileri Derneği ödül töreni mecmuasında kullandığını, davalının bu yolla davacının kafenin daimi bir müşterisi olduğu algısı yarattığını, sosyal medyada bu fotoğraf nedeniyle davacı ile alay edildiğini, bu nedenle davacının maddi ve manevi zarara uğradığını' öne sürdü.
Ortada bir eserin haksız kullanımının söz konusu olmadığını söyleyen davalı kafenin vekili ise " Magazin Gazetecileri Derneğinin mecmuasında yer alan resmin davalıdan habersiz şekilde yayınlandığını, davacının bazı resimlerinin dükkan içinde kullanılan menülerde yer aldığını ancak Mahkeme aracılığıyla yapılan tespitten sonra imha edildiğini, kafenin tanınmış bir işletme olduğunu, reklama ihtiyaç duymadığını" savundu.
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 2016 yılında kafe sahibinin sanatçı Yöntem'e 284 bin lira maddi, 50 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Temyiz üzerine maddi tazminatı fazla bulan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu.
Yapılan yeniden yargılamada İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, Yöntem'in fotoğrafının izni olmadan dergi reklamında kullanımı için 80, menülerdeki kullanımı için 20 olmak üzere 100 bin lira maddi tazminata hükmetti. Davacının kişilik haklarının zarar gördüğü gerekçesiyle de 50 bin lira manevi tazminata karar verdi.
Bu kararın da temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesine geldi. Daire, mahkeme tarafından uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olması ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkeme hükmünü oy birliğiyle onadı.
