Vaatlerle kandırmışlar! FETÖ'cü Maydonoz Döner'in soruşturmasını çalışanın ihbarı başlatmış!

Terör örgütü FETÖ'yle bağlantısı ortaya çıkan Maydonoz Döner'in CİMER başvurusunu eski çalışanın yaptığı ortaya çıktı. İşten atılan çalışanın CİMER'e yaptığı başvuruda FETÖ'cü Maydonoz Döner'in için yapmış olduğu hissedarlık oyunu da pes dedirtti. 

ORTAK OLMANIN BİRİNCİ KURALI 

Operasyon kapsamında alınan ifadelerde, örgütün döner restoran zincirinde hisse payı ile ortaklık verdiği kişileri daha önce adli işlem geçirmelerine rağmen özellikle etkin pişmanlıktan faydalanmayan, "FETÖye sadık kişiler"den seçtiği kişilerden oluşturduğu ortaya çıktı. 

FETÖden referansı olmayanların işe alınmadığı öğrenilen zincir döner restoranlarda gayriresmi hissedarların olduğu belirtildi. Döner restoran zincirinde "müdür ya da yönetici olarak çalışabileceği", "zamanla hissedar olup ekstra para kazanabileceği" vaadiyle işe alınan ancak daha önce FETÖ soruşturması kapsamında etkin pişmanlıktan faydalandığı öğrenilince ortaklık verilmeyen R.Önün savcılıktaki ifadesi dikkati çekti.

MİLYONLUK ÇARK CİMERE ŞİKAYET EDİLDİ 

İtiraflarında örgüte gelir sağlamak için kurulan kirli çarkı deşifre eden tanık R.Önün ifadesinde, restoran zincirinde, terör örgütü soruşturması kapsamında kamudan ihraç edilenlerin toplantılar yaptığına ve milyonluk sermaye artışına ilişkin CİMERe şikayette bulunduğu ortaya çıktı. 

"İHRAÇ EDİLENLER ÇOK HIZLI BÜYÜDÜ

Daha önce kamudan ihraç edilen İ.B. ve A.Tnin mağazada resmi olarak ortaklıkları bulunduğunu belirten R.Ö, "Bu kişilerin 3-4 aylık süreçte çok hızlı bir şekilde büyümeye gittiklerini gördüm. Haklarında yargılama ve ihraç kaydı olan bu kişilerin bu kadar hızlı bir şekilde nasıl büyüdüklerini bilmiyorum" dedi. 

"MAĞAZA SORUMLULARI MAHREM HİZMETİ GÖRMÜŞ"

R.Ö, "mağazada servis elemanı, kurye, dönerci gibi çalışanların örgüt iltisaklarına denk gelmediğini ancak tüm mağazalarda mağaza sorumlularının bir kısmının mahrem hizmet görmüş, bir kısmının da KHKden ihraç kaydı olan kişiler olduğunu" belirtti.

"BENİM ÜSSÜM KAMUDAN İHRAÇTI"

Restoranda çalışırken, gayriresmi hissedarların olduğunu fark ettiğini anlatan R.Ö ifadesinde şu bilgilere yer verdi;

Bu hissedarların genellikle ihraç memur, ihraç mahrem yapı öğrencisi gibi şahısların olduğunu gördüm. Bu tarz hissedarlar resmi bir evrakta yoklardı. Benim sorumluluğunu yaptığım mağazada İ.B. ile A.T. resmiyette ortaktı. Mağazada benim üst konumumda bulunan müdür rütbesiyle M.A. ihraç edilmiş kamu personeliydi. Bu kişinin hakkında yürütülen yargılamada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmadığı için ceza aldığını E.Kden öğrendim.

"ETKİN PİŞMANLIKTAN FAYDALANDIĞIMI SÖYLEDİM"

Dosyasının Yargıtayda olduğunu ve bir dönem cezaevinde kaldığını biliyorum. Bir gün mağaza müdürü M.A. ile konuştuğumuzda bana kaç yıl ceza aldığımı sordu. Kendisine 1 yıl 6 ay ceza aldığımı belirtince bu tarz bir cezayı nasıl aldığımı, genelde 5 ya da 7 yıl insanların ceza aldığını bana tekrar sordu. Ben kendisine etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığımı o an için söylemedim ancak kendisi benim bu durumda ifade verdiğimi anlamıştı."

"ÖNCE BASKI KURULDU SONRA İŞTEN ÇIKARILDIM"

R.Ö, kendisini işe alan ortaklardan E.Knin örgüt üyeliği suçlamasıyla yargılandığını ve yüksek ceza aldığını belirtti. E.Knin, kendisinin etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığını bildiğini belirten R.Ö, "Örgütle bağlantısını bildiğim arkadaşımın referansı ile garson olarak işe başladım. Sonrasında üç farklı şubeden sorumlu olarak görevlendirilmiştim. Arkadaşım beni davet ederken yüzde 5 hisse payı ile ortak olabileceğimi belirtmişti ancak etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığım öğrenilince hisse verilmedi, önce baskı kuruldu, sonra da işten çıkarıldım." dedi.

"MAĞAZA SORUMLUSU YÜZDE 5 HİSSE ALIYORDU"

R.Ö, şunları anlattı: "Bana ciro düşüşü, iş yeri dağınıklığı, uygulama sitelerindeki puan düşüklüğü gibi gerekçelerle mobbing uygulanmaya başlandı. Vadedilen hissedarlıktan da faydalanamadım. Bana hisse verilmeyeceği söylendi. Sonraki bir görüşmede de E.K. bu hususun şaka olduğunu ifade etmişti. Bana verilmesi vadedilen hisse yüzde 5 oranındaydı. Bu hisse karşılığında bir para konuşulmamıştı. Yüzde 5lik hisse payı verilse dahi gayri resmi bir şekilde olacaktı. Bunun sebebini E.Kye sorduğumda herkesin güvenilir insan olduğunu, güvenilmeyen hiç kimseye hisse payı verilmediğini söyledi."

"GAYRİRESMİ GÜVEN İLİŞKİSİNE DAYALI ORTAKLIK"

Yüzde 5lik hissenin üzerinde de kimseye pay verilmediğini E.Knin beyanıyla öğrendiğini bildiren R.Ö, şu bilgileri verdi:

Mağaza sorumlularına farklı şubelerde yine yüzde 5lik paylar verilebiliyordu ancak tek mağazada söz sahipliği artmaması ve idari kontrolün elden çıkmaması için yüzde 5 üzerine pay kesinlikle verilmiyordu. Bu bahsettiğim harici hissedarlıklar tamamıyla güven ilişkisine dayalı gayriresmi ortaklıklardır. Resmiyette şirket sahibi gözüken kişilerin de FETÖ iltisakları vardır. Dışarıdan bir kişiye hisse ya da franchising açmasına müsaade edilmediğini düşünüyorum.

Kaynak: AA