Narin Güran cinayetinde yeni gelişme: Mahkeme başkanı tahliye istedi
Diyarbakır'da vahşice katledilen Narin Güran'ın ölümüne ilişkin 4 kişi hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Narin cinayetinde tutukluluklar oy çokluğuyla onandı. Mahkeme başkanı iki ismin tahliyesini istedi.
Türkiye'nin aylardır yakından takip ettiği 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgi davada sanıklar hakkında geçtiğimiz aylarda günlerde karar verildi.
Diyarbakır'da vahşice katledilen Narin'in neden öldürüldüğü hala netlik kazanmadı ve hersin aklında tek bir soru vardı; Narin'i kim neden öldürdü?
8 yaşındaki Narin'in annesi, ağabeyi ve amcası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alırken küçük kızın cansız bedenini dere yatağına gömdüğünü itiraf eden Nevzat Bahtiyar 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
TUTUKLUKLAR OY ÇOKLUĞU İLE ONANDI
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde öldürüldükten 19 gün sonra dere yatağından cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetine ilişkin yeni bir gelişme yaşandı.
Narin Güran'ın ölümüne ilişkin 4 kişi hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Narin cinayetinde tutukluluklar oy çokluğuyla onandı. Mahkeme başkanı iki ismin tahliyesini istedi.
Mahkeme başkanı, sanıklar Yüksel ve Enes Güran hakkında verilen tutukluluk kararına muhalefet şerhinde, istinaf aşamasında sunduğu gerekçelerini sıraladı. Mahkeme başkanı ayrıca, Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından temyiz aşamasında sunulan Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporunda, olayın gerçekleştiği Arif'in ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği olmadığının tespit edildiğine dikkat çekti.
Bu raporun, Ulusal Kriminal Büro ve Prof. Labudde’nin hazırladığı raporlarla birlikte değerlendirildiğinde kesin kanaate varmaya yeterli nitelikte olmadığı, aksine mevcut şüpheyi daha da zayıflattığı görüşünü dile getirdi.
MAHKEME BAŞKANI İKİ İSMİN TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Başkan, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kriterleri doğrultusunda, sanıklar Yüksel ve Enes Güran bakımından tutukluluğun devamının ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, şu ifadeleri kullandı;
“Mevcut delil durumu itibariyle bu aşamadan sonra tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesinin Yargıtay incelemesi için geçecek süre de nazara alınarak telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olma ihtimalinin bulunduğu gözetilmek suretiyle haklarında CMK m.109/3-a-j uyarınca yurt dışına çıkamamak ve konutunu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak derhal tahliyelerine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle çoğunluğun tutukluluğun devamı yönündeki görüşüne katılmamaktayım."
