15 yıllık dava sonuçlandı! 2. Abdülhamid'in torunları Galatasaray Adası için hak talep etti

Osmanlı’nın son büyük padişahlarından 2. Abdülhamid’in mirasçıları, tam 15 yıl süren davanın ardından resmen tescillendi. Galatasaray Adası, Kabataş Meydanı ve Veliefendi Çayırı gibi İstanbul’un en değerli arazileri miras listesinde yer aldı. Peki bu karar ne anlama geliyor?
2.Abdülhamid’in 71 torunu, İstanbul’un simge bölgelerinde yer alan taşınmazlar için açtıkları veraset ilamı davasını kazandı. İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, bu kişilerin Osmanlı Hanedanı’nın önemli üyelerinden olan Abdülhamid’in yasal mirasçıları olduğuna hükmetti. Ancak bu karar, yalnızca mirasçıların tespitiyle sınırlı kalıyor.
GALATASARAY ADASI VE KABATAJ MEYDANI LİSTEDE
Mirasçıların hak iddia ettiği taşınmazlar oldukça dikkat çekici. Bunlar arasında:
-Galatasaray Adası
-Veliefendi Çayırı
-Kabataş Meydanı
-Dolmabahçe’de 30 dönüm bostan
-Galata’da değirmen arsası gibi yüksek değere sahip İstanbul arazileri bulunuyor.
Ancak uzmanlar, bu tür gayrimenkullerin miras yoluyla geri alınmasının mevcut hukuk sistemi içinde oldukça zor olduğunu belirtiyor.
VERASET İLAMI NE ANLAMA GELİYOR?
Hukukçulara göre, mahkeme kararı yalnızca mirasçıların varlığını hukuken kabul ediyor. Ancak bu durum, gayrimenkullerin iadesi veya devriyle ilgili doğrudan bir hüküm oluşturmaz.
Miras hukuku uzmanı Avukat Dilek Yüksel, konuyla ilgili şunları söyledi:
“Veraset ilamı tespit niteliğindedir, yani mirasçıların kim olduğunu belirler. Fakat bu karar, taşınmazlar üzerinde doğrudan bir hak doğurmaz. Gayrimenkul devri ya da benzeri bir eda talebi için ayrı dava açılması gerekir.”
1924 YASASI ÖNEMLİ BİR ENGEL OLUŞTURUYOR
1924’te kabul edilen ve hilafetin kaldırılmasını düzenleyen yasa, Osmanlı Hanedanı’na ait malların devlete geçtiğini açıkça belirtiyor. Bu nedenle 2. Abdülhamid’in torunlarının bu taşınmazlar üzerinde fiilen hak iddia etmesi hukuki engellerle karşılaşıyor.
Yüksel, bu yasaya dikkat çekerek şöyle konuştu:
“Hilafetin kaldırılmasına dair yasa, hanedan mallarının millete geçtiğini net bir şekilde düzenler. Bu nedenle 2. Abdülhamid’in torunlarının bu mallar üzerinde fiili bir tasarruf hakkı yoktur.”
Diğer